Page 96 - 理化检验-化学分册2024年第十二期
P. 96

王 颖,等:冷冻研磨-顶空-气相色谱-质谱法测定食品包装纸中N-甲基吡咯烷酮的含量


              2. 3 改性剂的选择                                                       表2 基质效应结果
                  在顶空分析固体样品时,可以加入少量的改性                                     Tab. 2 Results of matrix effect
              剂,使吸附体系转化为弱吸附系统,从而确保吸附的                                加标量w/                  回收率/%
                                                                          −1 )
                                                                   (mg · kg
              均匀性和拓宽待测成分的线性范围                  [13] 。NMP为极                          工作曲线            标准曲线
              性物质,需要使用极性溶剂溶解,甲醇、乙醇等常用                                  10             98. 0          97. 1
              极性溶剂沸点较低,而NMP沸点较高,顶空平衡温                                  100            97. 5         106
              度上限会受到影响。加入沸点较高的改性剂,不但                                   400            99. 2         118
              能使顶空平衡温度上限不受溶剂沸点的影响,还能                            增加,回收率差异变大,基质效应影响增大,工作曲
              让样品表面润湿,吸附更均匀。参考纸张中挥发性
                                                                线所得的回收率较好。因此,试验选择采用基质匹
              溶剂残留的相关文献           [11,18] ,试验尝试以三乙酸甘油
                                                                配的标准溶液系列制作工作曲线。
              酯作为纸张样品的改性剂,加入量为1 mL。在该条
                                                                2. 6 工作曲线、检出限和测定下限
              件下,三乙酸甘油酯可以充分浸润研磨后的样品,并
                                                                     按照仪器工作条件测定基质匹配的标准溶液系
              且在120 ℃平衡温度下, 顶空瓶没有出现凸盖或温度
                                                                列,以NMP的质量分数为横坐标,NMP与内标的峰
              过高的现象。因此,试验选择的改性剂为三乙酸甘
              油酯。                                               面积之比为纵坐标绘制工作曲线。结果表明,NMP
              2. 4 内标的选择                                        的质量分数在5~500 mg · kg       −1 内和NMP与内标峰

                  试验以加标空白样品(加标量为400 mg · kg              −1 )   面积之比呈线性关系,线性回归方程为y=1. 188×
              为研究对象,以内标化学性质与NMP较为相似且                            10  −2 x−2. 193×10  −2 ,相关系数为1. 000。
              待测样品中不含有这些内标为筛选条件,考察了                                  以 3,10 倍信噪比(S/N)计算检出限(3S/N)
                                                                                                           −1
              不同内标(1,4-丁二醇、 N, N-二甲基乙酰胺-d 9 、                   和测定下限(10S/N),结果分别为1. 07,3. 57 mg · kg 。
              NMP-d 9 )对NMP测定的影响。结果表明:1,4-丁                     2. 7 精密度和回收试验
              二醇的峰面积相较于NMP低了一个数量级,这可能                                按照试验方法对空白食品包装纸样品分别进行
              与1,4-丁二醇的沸点(228 ℃)较高有关; N, N-二                    低、中、高等3个浓度水平的加标回收试验,每个浓
              甲基乙酰胺-d 9 的峰面积相较NMP太高,与NMP的                       度水平平行测定6次,计算回收率和测定值的RSD,
              不匹配;NMP-d 9 的峰面积与NMP的一致。因此,试                      结果见表3。
              验选择的内标为NMP-d 9 。
                                                                          表3 精密度和回收试验结果(n=6)
              2. 5 基质效应
                                                                  Tab. 3 Results of tests for precision and recovery (n=6)
                  对于固体样品的顶空分析,基质效应会影响待
                                                                  加标量w/(mg · kg −1 )   回收率/%         RSD/%
              测成分检测结果的准确度和重现性。试验采用空白
                                                                         10             100           1. 4
              样品基质和纯溶剂分别配制标准溶液系列,获得工
                                                                        100              98. 8        0. 98
              作曲线和标准曲线(相关系数均大于0. 999 9),然后
                                                                        400              98. 8        1. 7
              对空白样品进行3个浓度水平的加标回收试验, 以回
              收率评价基质效应,结果见表2。                                   2. 8 样品分析
                  结果表明:低加标量下,2条曲线所得的NMP                              按照文献[10]方法和本方法分别对36个食品包
              回收率差异不大,基质效应影响不大;随着加标量的                           装纸样品中的NMP进行测定, 结果见表4。
                                                       表4 样品分析结果
                                               Tab. 4 Analytical results of the samples
                                           测定值w/(mg · kg −1 )                              测定值w/(mg · kg −1 )
                 样品种类        样品编号                                样品种类        样品编号
                                          本方法       文献[10]方法                              本方法       文献[10]方法
               巧克力包装纸           1          -           -        桃酥包装纸           19          -           -
                                2         102. 3      105. 2    坚果包装纸           20          -           -
                                3          -           -                        21          -           -
                糖果包装纸           4          -           -                        22         74. 6       72. 1

               •   1290   •
   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101