Page 120 - 理化检验-化学分册2025年第三期
P. 120

袁文博,等:火焰原子吸收光谱法测定固定污染源废气中6种金属元素的含量


                                                           表4(续)
                                          −1                                               −1
                               测定值ρ/(mg·L   )     偏差ρ/                         测定值ρ/(mg· L  )    偏差ρ/
               元素   样品编号                              −1   t值    元素  样品编号                            −1   t值
                             本方法     HJ 777—2015  (mg·L  )                    本方法    HJ 777—2015  (mg· L  )
                Cr     1      2. 034   2. 098     −0. 064  1. 632  Cd   1     0. 452    0. 453   −0. 001  0. 788
                       2      2. 120   2. 022      0. 098               2     0. 459    0. 453     0. 006
                       3      2. 068   2. 128     −0. 060               3     0. 462    0. 453     0. 009
                       4      2. 091   2. 196     −0. 105               4     0. 431    0. 453   −0. 022
                       5      2. 098   2. 128     −0. 030               5     0. 451    0. 453   −0. 002

                       6      2. 092   2. 129     −0. 037               6     0. 452    0. 453   −0. 001
                       7      2. 102   2. 160     −0. 058               7     0. 464    0. 453     0. 011

                                               表5 本方法与其他文献方法的对比结果
                                 Tab. 5 Comparison results between this method and other literature methods
                                                             检出限
                   元素        前处理方法        测定方法                                 RSD/%      回收率/%       参考文献
                                                    ρ/(mg· L  −1 )  ρ/(μg·m −3 )
                   Cu         酸消解         ICP-MS    0. 003~0. 025              2. 6~12    70. 0~120    [16]
                   Cu         酸消解       火焰原子吸收      0. 026~6. 79              2. 5~8. 8   70. 0~120    [16]
                                           光谱法
                   Cu         酸消解      石墨炉原子吸收      0. 002~0. 086              5. 4~10    70. 0~120    [16]
                                           光谱法

                 Pd、Ni、Cd  高氯酸-氢氟酸-     火焰原子吸收                  0. 054~0. 430   1. 0~3. 0  95. 4~107   [17]
                             硝酸消解          光谱法                (采样体积10 m )
                                                                          3
               Cu、Zn、Cr、Pd、  硝酸-盐酸      火焰原子吸收                    1. 0~8. 0   0. 60~12    78. 3~111   本方法
                                                                          3
                  Ni、Cd        消解          光谱法                (采样体积0. 6 m )
              度等要求的同时,具备监测成本低、采样和分析效率                                Wuhan  University.  Analytical  chemistry[M]. 5th  ed.
              高、适用范围广等优点。                                            Beijing:Higher Education Press,2006.
                  本工作提出了火焰原子吸收光谱法测定固定污                           [3]   SUVARAPU L N,BAEK S O. Determination of heavy
                                                                     metals  in  the  ambient  atmosphere[J]. Toxicology  and
              染源废气中铜、锌、铬、镍、铅和镉等金属元素含量
                                                                     Industrial Health,2017,33(1):79-96.
              的方法。前处理采用微波消解法和电热板消解法,
                                                                 [4]   王春艳,周伟峰,申进朝,等. 固定污染源可凝结颗
              得到的检出限均能满足测定要求。本方法与ICP-                                粒物中金属元素组分特征研究[J]. 环境污染与防治,
              AES相比,测定结果无显著性差异,与其他文献相                                2023,45(2):171-176.
              比更具有普适性,更易于在基层监测工作中推广                                  WANG  C  Y,ZHOU  W  F,SHEN  J  C,et  al.
              使用。                                                    Composition  characteristics  of  metal  elements  in
                                                                     condensable  particulate  matter  emitted  from  stationary
              参考文献:                                                  sources[J]. Environmental  Pollution  &  Control,2023,
                                                                     45(2):171-176.
               [1]   王橹玺,李慧,张文杰,等. 大气PM 2. 5 载带重金属的
                                                                 [5]   梅键民,杨俊,赵远昭,等. 城市大气颗粒物中重金属
                   区域污染特征研究[J]. 环境科学研究,2021,34(4):
                                                                     污染研究进展[J]. 绿色科技,2022,24(16):99-103.
                   849-862.
                                                                     MEI  J  M,YANG  J,ZHAO  Y  Z,et  al.  Research
                   WANG  L  X,LI  H,ZHANG  W  J,et  al.  Regional    progress  of  heavy  metal  pollution  in  urban  atmospheric
                   pollution  characteristics  of  heavy  metals  in   particulate  matter[J]. Journal  of  Green  Science  and
                   PM 2. 5 [J]. Research  of  Environmental  Sciences,2021,   Technology,2022,24(16):99-103.
                   34(4):849-862.                                [6]   吉报子曲,吉秀亮. 2018—2020年西宁市城区PM 2. 5 中
               [2]   武汉大学. 分析化学[M]. 5版. 北京:高等教育出版社,                  金属污染特征及健康风险评价[J]. 环境卫生学杂志,
                   2006.                                             2022,12(9):694-699.
               •   354   •
   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125